¡Cuánta razón tiene Lenin al afirmar que "La guerra es la continuación de la política por otros medios"!, y así lo hemos comprobado, guerra, tras guerra, tras guerra. Es digno de mencionar que la guerra ha sido un as bajo la manga del capitalismo, ha recurrido a ella cada que se ve en una crisis, tanto de "prestigio", como de autoridad y muy especialmente cuando se ve en una crisis económica. Sólo recordemos a Estados Unidos después de la segunda guerra mundial, salió de ésta como la primera potencia mundial rebasando por mucho a la devastada Gran Bretaña.

Pero hubo excepciones, en donde los capitalistas salieron más que rasguñados por un ejército popular, en donde perdieron prestigio, autoridad y algunos miles de millones de dólares a causa de la lucha de un pueblo armado y organizado con un gran espíritu de lucha.

Hasta ahora sólo tres guerras han ganado los países asiáticos a las grandes potencias occidentales: la primera en 1904-05 Japón vence a la Rusia zarista, en gran parte gracias a la primera revolución rusa, la segunda en 1954 Vietnam saca a Francia de su territorio en la batalla de Diên-Biên-Phu y la tercera en 1975 nuevamente Vietnam expulsa a Estados Unidos. Estas últimas dos luchas representan todo un ejemplo para el pueblo trabajador del mundo en especial para aquellos que fueron colonias como los países de América Latina, ya que representan la victoria de un pueblo extremadamente pequeño, armado modestamente pero con un enorme espíritu revolucionario que lo llevó a multiplicarse por mil, pese a una mala dirección política.

Antecedentes

Vietnam formó parte de la antigua Indochina, ubicada en la parte sur oriental de Asia, al sur de China y al este de la ahora Camboya y Laos, fue colonia francesa desde el siglo XlX.

Después de la segunda Guerra Mundial dos de las principales potencias coloniales se habían debilitado mucho, y durante la guerra se había firmado el tratado del Atlántico donde las potencias se comprometían a dar la independencia a sus colonias, algunas de las razones de este tratado es que las débiles potencias sabían lo inevitable del surgimiento de un movimiento mundial independentista de las colonias, y más en un contexto de guerra, así que "pidieron" su apoyo y al término de la guerra recibirían su independencia, además durante la guerra necesitaban estar bien en "casa", tanto dentro de su territorio como en sus colonias, y estas en ese momento eran fundamentales, tanto para estrategias militares, como para intensificar la producción, las necesitaban más que nunca, por otro lado cuando se quitaran de encima el peso de la guerra podrían maniobrar para que la pérdida de las colonias no fuera tan grande, como se trató de hacer y en muchos lugares se logró. Pero principalmente temían que giraran al socialismo, que después de la guerra amenazaba gran parte de Asia y del mundo.

Casi inmediatamente de terminada la guerra, la colonia más grande e importante, la India, se estaba descolonizando.

Había un gran peligro para las potencias que comenzaban a retirarse de la escena, ahora occidente se veía débil pero había un país que terminó poderoso y fuerte, la URSS, que pese a su estalinización y burocratismo podía regocijarse en los frutos de la economía planificada, que la convirtió en la segunda potencia mundial; luego el triunfo de la revolución China; y posteriormente la URSS hacía estallar su primera bomba atómica arma que nadie más había tenido más que Estados Unidos.

Todo esto hacía que los países pequeños tomaran confianza, pues los poderosos ya no parecían tan poderosos, ya no sonaba tan descabellada la idea de luchar por demandas que irían desde la concesión de algunos derechos, hasta la independencia. Así surgieron movimientos de todo tipo, como por ejemplo el de los países No Alineados, que planteaba la postura de mantenerse neutrales ante el mundo bipolar, el socialismo y el capitalismo, pero podían tener relación con ambos, algo que como excolonias capitalistas no habían podido hacer antes, tenían falta de claridad en los objetivos, política y acciones contundentes, pero aun así para los países capitalistas esto representaba pasos en la azotea, pues dentro estaban China y Yugoslavia, que eran ajenos a seguir las políticas de la URSS, pero podían tener influencia.

El proceso de descolonización ocurrió entre los años 1945 a 1960, junto con la Guerra Fría.

La Guerra contra Francia

Las condiciones en las que vivía el pueblo Vietnamita eran deplorables, el analfabetismo alcanzó el 80% de la población, por mandato francés, mientras que 6000-7000 propietarios y colonialistas locales poseyeron tenencias extensas de la mejor tierra, la mayoría campesina no tenía tierras ó contaba con porciones minúsculas. Las compañías como Michelin tenían plantaciones de goma usando principalmente el trabajo forzado. Los trabajadores se conocían como "fertilizante para los árboles de goma" porque enterraron a los cuerpos de los que murieron al trabajar en condiciones inhumanas en las plantaciones. El desarrollo industrial también fue retardado por regla colonial. Sin embargo, pese a la represión, los trabajadores y campesinos comenzaron a organizarse para luchar contra estas condiciones y en el seno de esta lucha surge en 1930 el Partido Comunista de Indochina, liderado por Ho Chi Minh (Nguyen Ai Quoc), pero jugó un papel de traición a los trabajadores y campesinos. Ho Chi Minh, ha sido una figura muy importante por ser el líder en una lucha tan importante, pero estaba influenciado por la línea política que manejaba la URSS estalinizada y a sus órdenes la Internacional Comunista, y los partidos Comunistas afiliados a ella; el proceso de degeneración burocrática de la Unión Soviética es muy complejo, pero es muy importante estudiarlo; la URSS con todos sus logros económicos gracias a la planificación de la economía fue infestada por una casta burocrática que se fue introduciendo poco a poco hasta apoderarse de ella, poniendo en práctica las políticas características del estalinismo y que llevaron a la derrota no sólo a la revolución socialista en Vietnam, sino también a la China, a la burocratización de la revolución Cubana, etc., estas son el Frente Popular (alianza con la pequeña y gran burguesía), pero se ha demostrado que con el enemigo de intereses contrapuestos no se pueden hacer alianzas, pues la burguesía aprovecharía el primer momento para someter a sus intereses a la clase trabajadora; y la "Teoría" de las dos etapas (primero se tenía que realizar la revolución democrático burguesa con el apoyo del proletariado y sólo después de ésta vendría la revolución socialista), una visión mecánica y antimarxista de los procesos sociales que no puede realizarse dado que se esta hablando de países atrasados, Trotsky había explicado, que la clase capitalista en los países subdesarrollados era demasiado débil para desempeñar cualquier papel progresivo. (la industrialización, la reforma agraria, etc.) y el proletariado tiene el poder y el deber de hacer las tareas de la revolución democrático burguesa y además seguir la revolución hasta la implementación del socialismo y la extensión de ésta revolución más allá de los límites nacionales, a esto se le llama la Teoría de la revolución permanente desarrollada por Trotsky y perfilada por Marx. Al contrario los estalinistas plantean la colaboración del proletariado con la burguesía para ayudarla a realizar su papel, el peligro es que el proletariado de ésta forma sólo lograra fortalecer a la débil burguesía dependiente del imperialismo y darle fuerza para reprimirlo y someterlo, por eso la única opción es que el proletariado realice todo el proceso con una política de independencia de clase.

A la burocracia estalinista no le interesaba que se extendiera el socialismo a otros países, por el contrario esto representaría poner en peligro sus privilegios, pues si se lograba la implantación de un auténtico sistema socialista en otro lugar, el pueblo ruso se podría levantar para realizar una revolución política y echar abajo esa casta parásita que impide el desarrollo del auténtico socialismo, el que Lenin tenia en mente y el que Stalin traicionó.

El PC desde mediados de los treintas aplicó un política colaboracionista incluso imperialismo, y trató de ahogar el movimiento de los trabajadores que se oponían a él en especial al trotskismo que cada día tenía más fuerza entre las filas de los trabajadores en especial entre los sindicatos que eran ilegales como muestra de los pocos logros de la política del PC que nunca lograron obtener derechos como este para los trabajadores. Incluso en algunas elecciones que se llegaron a realizar en Vietnam del Sur, los trotskistas obtenían hasta el 80% de los votos, lo que representaba un gran peligro para el estalinismo.

Al principio de la invasión japonesa por todo el sureste de Asia durante la segunda Guerra Mundial los Vietnamitas no veían al ejército japonés, tan mal como al francés, con excepción de los grupos más politizados, pero pronto la mayoría de la población aprendió la lección y no estaban dispuestos a permitir más atropellos, y se comenzaron a formar ejércitos populares. Ho Chi Minh fundó en 1941 el Vietminh ó Liga para la Independencia, que agrupo a nacionalistas y comunistas contra los japoneses. En 1945, al no haber una respuesta clara por parte del Vietminh y a la retirada de los japoneses hubo una explosión social masiva. A través del sur, pero particularmente en Saigón, se formaron comités equivalentes a los soviets que comenzaron a asumir el control. Los campesinos arrancaron la tierra de los propietarios, y los trabajadores tomaron el control de fábricas. Las perspectivas de la formación de un estado socialista democrático no habrían podido ser mejores. Ho Chi Minh proclamó la República Democrática de Vietnam, pero su método era la guerrilla. El PC seguía con una política de colaboración de clases reflejada en su composición, uno de cada trece miembros, en posiciones importantes, eran trabajadores y el 20% eran campesinos. El PC llamó traidores y provocadores a los trabajadores de Saigón que se organizaban en comités en torno a los trotskistas, comenzando una dura batalla de asesinatos y detenciones, contra estos.

Pero Francia se negaba a dejar a una de sus mejores colonias, la lucha duró once años. Francia empezó muy segura de sí, pero cada día la guerra se tornaba más insostenible, así que Francia pensó en una estrategia para dar fin a la guerra, convocó a "negociaciones" en donde irónicamente no participaría ningún miembro del ejército popular, finalmente se acordó realizar un congreso en Ginebra y mientras se realizaba, Francia trató de tomar ventaja de la situación ya que creía que el ejército estaría desprevenido intentaría atacar desde el norte, pues por su densa vegetación era el refugio del ejército vietnamita, físicamente el norte de Vietnam estaba en manos de la guerrilla de Ho Chi Minh. Para mala suerte de Francia en vez de los vietnamitas fueron los franceses lo que terminaron emboscados. Al inicio los vietnamitas eran algunos grupos guerrilleros, para 1948 sumaban 300 mil hombres armados, un gran ejército popular y para el 8 de mayo de 1954 había destrozado a un ejército francés de 250 mil hombres muy bien armados y de alta calidad militar, en la batalla de Diên Biên Phu, dejaron fuera de combate a 228 mil indochinos al servicio de los franceses, con todo y el apoyo del emperador Bao Dai. En 1950, la URSS y China reconocieron la república Democrática del Vietnam y la ayudaron militarmente, todo esto provocó la retirada de los franceses en 1954. Esta derrota le costó no sólo Vietnam sino además toda la Indochina a los franceses.

Para vencer a los vietnamitas en las húmedas, pantanosas y calurosas selvas ecuatoriales de Vietnam, se necesita que los colonialistas estén en una proporción de 5 a 1 en relación con los vietnamitas. Al contrario de lo que se creía. Más tarde en la guerra con EE.UU. Se decía que para vencer a los vietnamitas se necesitaría un soldado yanqui por 5 guerrilleros, pero el norteamericano Bernard B. Fall decía que "En 1965 las fuerzas sudvietnamitas y norteamericanas ya tenían una superioridad de 5 a 1, con respecto al Vietcong (Ejército popular vietnamita)" y es que estas condiciones geográficas resultan refugios ideales para los bien aclimatados vietnamitas y un infierno insoportable para los estadounidenses.

El ejército popular y los comités, aprendieron que la forma de luchar es con las armas, la organización y la disciplina, pero desafortunadamente la política del PC y el Vietminh no le dieron un cause correcto a toda esta experiencia y energía para luchar. Pese a esto la realidad les obligaba a sacar conclusiones marxistas y ha acercarse a los trotskistas, entorno a sus periódicos, pero aun eran pocos.

El triunfo de los vietnamitas sobre los franceses sucedió durante el congreso de Ginebra y la intervención de Stalin que tenía poco interés en la lucha en Asia sur oriental y estableció un acuerdo que partió a Vietnam en dos por el decimosexto paralelo. Un gobierno acorde a los intereses de Francia en el sur de Vietnam, y en el norte un gobierno de Ho Chi Minh.

Francia ya que había perdido la guerra, trató de recuperar lo más que se pudiera con este nuevo gobierno en el sur y financiada por EE.UU., y con una dictadura política encabezada por Ngo Dinh Diem. Además de esto el Congreso de Ginebra estableció un periodo de dos años para la celebración de elecciones para unificar a Vietnam, las cuales nunca se realizaron, Ngo Dinh Diem siempre las retrasó pues ni a su gobierno ni a Francia les convenía realizarlas por la inconformidad del pueblo vietnamita, y realizar un fraude provocaría una movilización inmediata, preferían dar promesas, tras promesas, aunque esto no podía ser para siempre y de cualquier forma empezó el descontento, principalmente entre la población del sur en donde la influencia del marxismo era más grande, al gobierno del norte tampoco le convenían las elecciones pues la oposición trotskista iba en aumento. Surge una lucha popular en el sur que trata de ligarse con la lucha del norte donde el imperialismo seguía presente, y la guerra se reactivó.

La Guerra Contra EE.UU.

En 1957 comenzó a haber contacto directo entre el gobierno del sur de Vietnam con EE.UU. Después de irse Francia, EE.UU. mandó 52 asesores y técnicos militares, para 1958, cuando EE.UU. intensificaba su presencia militar incluso con soldados. Los chinos y los soviéticos proporcionaron armas, proyectiles-cohetes antiaéreos y aviones, pero no tropas. Mientras EE.UU. utilizaba todo esto incluyendo tecnología más avanzada y las bombas Napalm que todo lo que se encuentra a su paso lo calcina incluso después de tiempo, por eso también se consideró una guerra ecocida pues trataban de matar la vegetación para que los Vietnamitas no tuvieran donde esconderse y alteraban el medio ambiente para provocar lluvias e inundar los cultivos de arroz y los caminos. Se terminó con el 10% de la tierra. La guerra crecía cada vez más, y se repetía la historia de la guerra contra Francia, nuevamente pasaba y pasaba el tiempo y nadie ganaba, solo había desgaste para ambos ejércitos.

Para 1960 EE.UU. había concentrado casi medio millón de soldados, además la guerra se había ampliado, a partir de 1961 llegan soldados en masa, hasta entonces la lucha se había desarrollado en el sur, pero a partir de entonces se comenzó a introducir en el norte. El ejército popular del norte ó Vietcong actuó mediante el terrorismo urbano, las guerrillas, el espionaje.

En 1963, un golpe militar acabó con la vida del dictador Diem.

EE.UU. ya había tenido la experiencia de Corea donde intentó atacar por tierra pero el ejército chino se lo impido hasta casi expulsarlo del país. Así que decidió no arriesgarse a que pasara lo mismo y atacar por aire, sin invadir. Para esto se necesitaba de un "incidente" para empezar el ataque y respaldar y justificar el ataque al norte. Lo del ataque a Irak no es nada nuevo, esta política la ha manejado EE.UU. todo el tiempo, utiliza "incidentes" para hacer su voluntad, en Irak fue el terrorismo, en Vietnam fue la agresión por parte de un barco patrullero a un barco norteamericano en el golfo de TonKin, cosa que hasta la fecha no se sabe a ciencia cierta.

EE.UU. en represalia mando aviones a bombardear el norte de Vietnam, a partir de entonces hasta el final de la guerra EE.UU. lanzó más bombas en ese territorio que las usadas en toda la segunda guerra mundial en todo el mundo.

En 1965 la dictadura del general Kao Ky intensificó la guerra. En 1966, ya combatían 450,000 americanos.

En 1965 un político norteamericano llamado Wayne Morse dio un discurso en el que mencionaba: "No creo que EE.UU. tenga mucho que ganar, o siquiera por preservar, que valga lo que esta guerra. De hecho, nos interesa más detenerla que continuarla"

En enero de 1968, el Vietcong desencadenó la Ofensiva del Tet y desgastó la retaguardia del sur. El 16 de marzo de este año el teniente norteamericano Wiliam L. Calley ordenó la masacre de My Lei de 119 mujeres y niños, lo irónico es que esta aldea esta ubicada en Vietnam del sur, el pueblo el que según EE.UU. iba a salvar de la barbarie de los guerrilleros del norte (Cualquier semejanza con Faluya en Irak del 2005 es mera "coincidencia"). Esta masacre desencadenó una serie de manifestaciones de indignación. Toda la guerra estuvo marcada por movilizaciones en especial tres años después de la comenzada la guerra, las cuales cada vez eran más numerosas. Lo que comenzaba a preocupar a EE.UU., una de las cosas más preocupantes fue la actitud que algunos soldados tomaban, estas fuerzas armadas que están educadas para defender la propiedad de la burguesía y sus intereses, este brazo armado del sistema, no puede pese a las drogas y los chicles que se les subministraban, alejarse de la realidad, así tenemos el ejemplo de un soldado: Bernard Simpson quien, al recibir la orden de matar a todos los aldeanos de My Lei, decidió darse un balazo en una pierna a fin de que lo recogiera la cruz roja y librarse de cumplir la orden. Es claro que con un buen trabajo orientado a los soldados, por parte del Vietcong, el blanco de este soldado no habría sido su pierna, sino su comandante despiadado, lo que ocurrió algunas veces, pero nunca con una organización y orientación clara, sino por el instinto, un tanto inconsciente, al que precisamente se le tenía que dar una forma conciente y de lo que no se ocupó el PC, se dedicó a la guerrilla, al terrorismo individual urbano, y tratar de aliarse a la burguesía nacional con un discurso nacionalista, métodos que no tienen nada que ver con los métodos bolcheviques. Los marxistas hemos explicado infinidad de veces la importancia del trabajo dentro del ejército, pues la historia nos ha enseñado que sin este sector del lado de los trabajadores, el triunfo de una revolución es casi imposible. La experiencia de Vietnam nos hace ver que el soldado también tiene conciencia por desarrollar, pero que si no sabemos desarrollarla nos costará una masacre terrible como la de My Lei.

La población norteamericana estaba cansada de la guerra y, en mayo de 1968, se iniciaron conversaciones de paz, aun que a final de año, se intensificaron los bombardeos. Se realizaron marchas multitudinarias e históricas, y los trabajadores estuvieron al frente de muchas movilizaciones; el mayor temor de los capitalistas salía a las calles a exigir el fin de la guerra, esto creaba un ambiente cada vez más tenso.

En 1969 comenzaron nuevas reuniones en Paris para ver cómo darle fin a la guerra y que EE.UU. saliera con el mayor honor posible, y que no pareciera una derrota. Había 550,000 americanos en Vietnam cuando en septiembre, el presidente Richard Nixon declaró la política de vietnamización, esta consistía en realidad en que EE.UU. saldría del territorio físicamente, pero dejaría bien armados y apoyo militar, como algunos generales y grupos muy reducidos de soldados, para que continuaran la guerra el ejército del sur. Recordemos que para el imperialismo, la sombra del socialismo representa un gran peligro, pues pese a la degeneración los logros de la economía planificada pueden crear expectativas para el proletariado de los países capitalistas.

Una vez que le entregaron el poder a la burguesía nacional del sur, el Vietcong entro al sur y tomó Saigón el 3 de abril de 1975, y unos días después fue tomada Vietnam del sur, esto significó su unificación y el fin de 30 años de guerra.

Terminada la guerra e incluso algunos años antes, se propagó sobre todo en EE.UU. un fenómeno poco favorable al imperialismo, el Síndrome de Vietnam, era un estado generalizado de poco ánimo para seguir con la guerra y cuando esta terminó, este fenómeno se reflejó en una gran desconfianza al gobierno estadounidense. EE.UU. por el momento trató de no involucrarse en más guerras populares, lo que ayudó a que Panamá que en ese momento empezaba una lucha para recuperar el Canal, en manos de EE.UU., lo pudiera recuperar. En este país también había mucho descontento popular y la gente comenzaba a organizarse a manifestarse y a enfrentarse con el ejército estadounidense. Sin embargo aquí también EE.UU. trató de no perder tanto, o dejar la posibilidad de regresar por lo perdido, así que le puso una enmienda al tratado Torrijos-Carter, EE.UU. regresaría el canal a Panamá, pero tenía el derecho de intervenir si su integridad corría peligro. Nuevamente deja la puerta abierta para la creación ó provocación de "incidentes".

A causa de este Síndrome, la actitud del gobierno tuvo que cambiar de careta, por un periodo, el elegido para esta misión fue Jimmy Carter, con su política de No Agresión, que sólo intentaba, hipócritamente, dar la imagen de un gobierno hasta cierto punto "amigable". Pero nuevamente se descubrió al siguiente periodo, con una política muy agresiva y nacionalista representada en la figura de Ronald Reagan.

Las razones por las que EE.UU. no usó las bombas atómicas contra Vietnam, deshaciéndose de una vez con el problema, fue que ya había mucho malestar y este acto hubiera agudizado el descontento social en su propio territorio, además ya no era el único que tenía bombas atómicas, la URSS ya contaba con ellas y esto pudiera haber provocado una guerra a mayor escala, y después de tantos años en combate, esto no era muy factible.

Pese a que el pueblo vietnamita obtuvo una victoria histórica en la guerra contra EE.UU., no podemos decir que el socialismo triunfó, la guerra se ganó por la valentía del pueblo vietnamita, pero no se implementó el socialismo de Marx, Engels, Lenin y Trotsky, por la batalla que dio el PC estalinizado contra este, de nuevo el socialismo que se implantó en Vietnam, fue una degeneración que ha ayudado a una mala concepción de lo que significa el socialismo, las muertes de Vietnam lograron liberar a este pueblo del colonialismo, sin embargo la política de conciliación con la burguesía y la "teoría de las dos etapas" fueron catastróficas para liberar por completo a los vietnamitas e incluso crearon una lucha interna contra los que buscaban este fin, y el resultado fue el triunfo de una nueva nación con un régimen que se dice socialista, y que está controlado por la burocracia que aglutina a la vieja burguesía nacional.

También debemos destacar el papel del partido comunista francés que en lugar de llamar a movilizaciones contra la guerra en Vietnam, votó en varias ocasiones por el presupuesto militar que incluía el destinado a la guerra contra Vietnam e incluso ¡mandaba felicitaciones a las tropas que se encontraban allá!

Estas luchas serán siempre una inspiración para los socialistas en todas partes. Y demostraran la importancia de luchar por un socialismo internacional y por la democracia proletaria contra las políticas desastrosas del estalinismo.

¡Luchemos contra la guerra imperialista!

¡Por el socialismo internacional!

revolucionrusa

banneringles

Teoria Marxista

enlaceClasicos

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-CWV853JR04');